Minister Van Weel wil BES-burgers gelijke becherming bieden.

Verbod op ‘homogenezing’ geldt ook voor Caribisch Nederland

Den Haag – Een meerderheid in de Eerste Kamer voelt er niets voor om Caribisch Nederland uit te sluiten van de invoering van het wettelijke verbod om homoseksuelen en transgender personen onder dwang therapie of gebedsgenezing te laten ondergaan.

BBB’er Marquart Scholtz wees op bezwaren die het eilandbestuur van Bonaire en religieuze leiders op het eiland in brieven aan ‘Den Haag’ kenbaar hebben gemaakt. “Er zijn duidelijk culturele en religieuze verschillen tussen Nederland en de eilanden”, aldus de senator.

“Als daar cultureel gezien andere opvattingen over heersen, zou ik zeggen: des te meer reden om deze wetgeving ook daar te laten gelden. Ik zie geen enkele reden om te zeggen: laten we het daar niet invoeren. Het lijkt mij juist een goed idee dat wel te doen”, reageerde Gala Veldhoen (GroenLinks-PvdA).

Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel: “Conform het principe van comply or explain zijn in principe alle wijzigingen in wetgeving ook van toepassing op de BES-eilanden. Er zijn geen gronden tot ons gekomen om daar in dit geval van af te wijken. Wij vinden het van groot belang dat personen op de BES-eilanden dezelfde bescherming krijgen als personen in Nederland.”

Scholtz: “Het Openbaar Lichaam Bonaire draagt wel degelijk argumenten aan om te zeggen “wacht nou even met die wetgeving, want wij zijn hier nog niet zo ver”. Ook de kerkleiders zeggen dat. Daarom is mijn vraag aan de minister te wachten met de inwerkingtreding van de strafbepaling voor de BES-eilanden. We moeten voorkomen dat op die eilanden de gedachte ontstaat dat een soort neokolonialisme hun een nieuwe wet door de strot duwt.”

Minister Van Weel: “De implementatie van wetgeving op de BES-eilanden gaat middels comply or explain. Wat we hiermee doen is comply. In beginsel bieden wij dezelfde rechtsbescherming aan onze burgers op Bonaire, Sint Eustatius en Saba als aan onze burgers in Nederland. Het feit dat deze praktijken daar mogelijk voorkomen, zou voor mij juist een motivatie zijn om dit wetsartikel wel meteen van kracht te laten worden om te zorgen dat we die bescherming sneller kunnen afdwingen.”

De Eerste Kamer stemt dinsdag over de wet. Een rechtse minderheid is tegen.

error: Deze inhoud mag niet gekopieerd worden.