Bonaire – EBBEN Partners, het Nederlandse bureau dat onderzoek heeft gedaan naar het vermoeden van belangenverstrengeling door toenmalig gedeputeerde Clark Abraham bij een omstreden grondaankoop, blijkt het principe van hoor en wederhoor nogal eenzijdig te hebben toegepast.
Uit het maandag door gezaghebber/opdrachtgever John Soliano openbaar gemaakte rapport wordt duidelijk dat de onderzoekers Abraham uitgebreid de gelegenheid hebben gegeven om te reageren op getuigenissen van andere betrokkenen. Afwisselend doet de ex-gedeputeerde dat in ontkennende, ontwijkende en kleinerende zin, maar zijn conclusie is in alle gevallen hetzelfde: hem valt niets te verwijten, het lag allemaal aan anderen.
Naar nu blijkt heeft EBBEN Partners de beweringen van Abraham klakkeloos in het rapport opgenomen zonder zijn lezing voor wederhoor voor te leggen aan betrokkenen. Een daarvan is oud-gedeputeerde Anjelica Cicilia over wie Abraham heeft verklaard dat ze – net als een hoge ambtenaar, de programmamanager – onvoldoende “vaardig” was waardoor hij wel gedwongen was zich met de grondaankoop te bemoeien. Haar is niet door de onderzoekers gevraagd of Abrahams weergave correct is. Terzijde: Cicilia heeft meer dan een kwart eeuw ervaring in de bouw- en vastgoedsector en gaf een topfunctie in Nederland op toen een beroep op haar werd gedaan haar geboorte-eiland als gedeputeerde te dienen.
Als de redactie EBBEN vraagt waarom is nagelaten Abrahams afwijkende ‘interpretatie’ van gebeurtenissen voor wederhoor voor te leggen aan degenen die over hem hebben verklaard, antwoordt partner Marcel Westerhoud: ”Wij doen over onze werkzaamheden geen mededelingen aan derden. Voor vragen kunt u zich het beste wenden tot een woordvoerder van het OLB”. Wie vanaf het begin af aan weinig vertrouwen heeft gehad in de integriteit van het onderzoek ziet zijn gevoel met deze gang van zaken ongetwijfeld bevestigd.