Bonaire – De uitkomst van het onderzoek naar het vermoeden dat gedeputeerde Clark Abraham zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling, laat voorlopig op zich wachten. Gezaghebber John Soliano heeft de eilandsraad gemeld dat “de feitenconstructie meer tijd in beslag heeft genomen dan aanvankelijk was gepland.”
Het onderzoek richt zich Abrahams’ rol bij de omstreden aankoop van een terrein in
Santa Clara. De grond was eigendom van familie van hem en er werd 50.000 dollar boven de vraagprijs betaald, terwijl het terrein geen enkele strategische betekenis heeft voor het openbaar lichaam. Toen uit een later naar buiten gekomen besluitenlijst van het Bestuurscollege bleek dat de gedeputeerde aanwezig was geweest bij de besluitvorming, ontkende Abraham elke betrokkenheid.
Soliano, als gezaghebber hoeder van de integriteit van bestuur, besloot tot een ‘feitenconstructie’ door het Nederlandse bureau Ebben Partners. Het onderzoek beleefde een dubbele valse start: het BC liep met een persbericht waarin het Abraham vrijpleitte vooruit op de uitkomsten en er werd gelekt uit de agenda van de onderzoekers. En nu wordt de publicatie van het verslag vooruit geschoven. De reden laat Soliano in het midden. Wel zegt hij dat het zich “in een ver gevorderd stadium” bevindt en de resultaten “naar verwachting” eind maart alsnog gereed zijn.
Intussen wil een (tweederde) meerderheid in de eilandsraad van UPB, MPB, M21 en Fractie Serberie van Abraham af. Gesprekken tussen deze partijen om een nieuwe coalitie zonder de PDB verlopen echter stroef.