Den Haag – De omstreden gronddeals waardoor het Bestuurscollege en in het bijzonder gedeputeerde Clark Abraham afgelopen week onder vuur is komen te liggen, hebben ook de aandacht getrokken van waarnemend rijksvertegenwoordiger Jan Helmond en het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
“De transacties hebben vragen opgeroepen bij de wnd. rijksvertegenwoordiger. Hij heeft hierover gesproken met gezaghebber Soliano”, aldus Helmonds woordvoerder. “Nu de gezaghebber heeft besloten tot het instellen van een feitenreconstructie over de besluitvorming rondom de grondtransacties, wacht de wnd. rijksvertegenwoordiger de uitkomsten van dit onderzoek af en onderhoudt hij goed contact met gezaghebber Soliano.”
De woordvoerder van staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Eddie van Marum laat weten dat er over de kwestie contact is opgenomen met Helmond: “De wnd RV heeft ons laten weten met de gezaghebber te hebben gesproken en dat deze heeft besloten een feitenreconstructie te laten doen. Wij laten ons via de wnd RV informeren over de bevindingen van het onderzoek. We wachten de conclusies hiervan af voordat we uitspraken kunnen doen over hoe deze kwestie zich verhoudt tot de uitgangspunten van goed bestuur.”
Afgelopen week kwam naar buiten dat het Bestuurscollege een terrein in het gebied Santa Clara voor ver boven de vraagprijs heeft aangekocht van familie van gedeputeerde Clark Abraham. Die stelt niet bij de beslissing betrokken te zijn geweest, maar in de officiële door het BC gepubliceerde besluitenlijst wordt wel degelijk melding gemaakt van diens aanwezigheid. Van een andere gronddeal is komen vast staan dat het eilandbestuur niet aan de wettelijke procedure heeft voldaan.
In reactie op de vragen van de oppositie en de onrust is de samenleving heeft gezaghebber John Soliano besloten een extern bureau in te schakelen voor het doen van een feitenconstructie. Gedeputeerde Abraham wil de uitkomsten daarvan niet afwachten en eist dat eilandsraadslid Hennyson Thielman (MPB), die schriftelijke vragen over de kwestie heeft gesteld, verklaart dat geen sprake is van belangenverstrengeling.
Brief gezaghebber Soliano aan de eilandsraad
In de afgelopen weken hebben verschillende fracties in uw raad gebruik gemaakt van hun recht conform de Wet Openbare Lichamen BES (WolBES) en het Regelement van Orde van de Eilandsraad (RvO) om vragen te stellen en inlichtingen te verzoeken van het bestuurscollege aangaande ontwikkelingen rondom het gebied bekend als Santa Clara. Naast de vragen over de feitelijke gang van zaken rondom de besluitvorming bij verschillende grondtransacties in het gebied, zijn ook zorgen geuit over de opvolging van belangrijke waarden van goed bestuur door het openbaar lichaam in haar behandeling van dit dossier.
Het voortbestaan van deze zorgen, zonder afdoende uitsluitsel over de toedracht, verloop en omstandigheden van de besluitvorming en ontwikkelingen in dit gebied raakt aan het fundamentele vertrouwen van inwoners, bedrijven en andere partners van het openbaar lichaam Bonaire in haar handelen. Dit vertrouwen, en de toewijding van het openbaar lichaam aan beginselen van goed bestuur mag niet ter discussie staan. Daarom heb ik besloten tot het instellen van een feitenreconstructie van het brede Santa Clara-dossier.
Het doel van deze reconstructie is om de feiten op een rij te stellen en inzicht te krijgen in het verloop van de besluitvorming, de betrokkenheid en verantwoordelijkheids- en rolverdeling van diverse actoren. Uiteindelijk zal op basis van deze exercitie conclusies getrokken kunnen worden over het procesverloop en kunnen aanbevelingen en leerpunten op het gebied van governance en goed bestuur geformuleerd worden. Indien daartoe aanleiding zou bestaan, kan ook een persoonsgericht of disciplinair vervolgonderzoek ingesteld worden.
Voor de uitvoering van de reconstructie zal ik opdracht verlenen aan een externe partij, die in samenspraak met Bureau Integriteit de nodige werkzaamheden zal verrichten. Bij de keuze voor een opdrachtnemer zal ik rekening houden met criteria zoals onder andere de deskundigheid, kennis en ervaring en politiek-bestuurlijke sensitiviteit. Na afronding van de reconstructie zal ik uw raad opnieuw informeren. In het belang van de nodige zorgvuldigheid, verzoek ik u om de ruimte te gunnen om op professionele en objectieve wijze deze reconstructie te kunnen uitvoeren.