Bonaire – Het Bestuurscollege zegt in reactie op de omstreden aankoop van een 3 hectare groot terrein bij Santa Clara dat geen sprake is van belangenverstrengeling. De bewuste grond was eigendom van familie van gedeputeerde Clark Abraham. Oppositiepartij MPB verlangt dat gezaghebber John Soliano opheldering verschaft.
Dinsdag werd door de afdeling Communicatie van het openbaar lichaam een schriftelijke verklaring uitgestuurd: “Het Bestuurscollege van het Openbaar Lichaam Bonaire (OLB) wil duidelijkheid geven over de berichtgeving rondom de koop van een stuk grond in Santa Clara. In de media en op sociale platforms zijn vragen gesteld over de rol van gedeputeerde Clark Abraham bij deze koop. Gedeputeerde Abraham heeft zich ten alle tijden verschoond van de besluitvorming over dit onderwerp. Dat betekent dat hij niet heeft meegedaan aan de bespreking of het nemen van besluiten over de koop van de grond in Santa Clara.”
Het BC stelt dat “alle informatie die in dit gaande proces (wettig) openbaar kan worden gemaakt, door het Bestuurscollege openbaar is gemaakt”, maar omdat de transactie nog niet is afgerond “het op dit moment geen inhoudelijke informatie” kan delen over het koopproces. “Zodra het koopproces is afgerond, zal het OLB de gemeenschap hierover op een transparante manier informeren. Het OLB begrijpt dat er vragen leven over dit onderwerp. We vragen de gemeenschap om begrip en vertrouwen in het lopende proces. Transparantie en zorgvuldigheid staan voorop bij alle besluiten die het Bestuurscollege neemt.”
Of de verklaring de rust zal doen weerkeren, is de vraag. In een publicatie op de website van het BC staat te lezen dat Abraham aanwezig was bij de vergadering waarin de aankoop aan de orde kwam. Daarnaast doen hardnekkige geruchten de ronde dat hij van achter de schermen wel degelijk aan de touwtjes heeft getrokken. In zijn als “verduidelijking” bedoelde verklaring gaat het BC niet in op de vraag waarom het desbetreffende besluit 4 maanden lang onder de pet is gehouden. Intussen zijn ook vragen gerezen over een andere grondtransactie waarbij – zo staat vast – het eilandbestuur niet aan de wettelijke publicatieplicht heeft voldaan.
Vandaag heeft ook gedeputeerde Abraham op persoonlijke titel een vanaf zijn privé-emailadres verstuurde reactie gegeven:
“Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten”
Gedeputeerde Abraham wuift aantijgingen verre van zich af
Kralendijk, 12 november 2025 – Met oprechte teleurstelling heb ik kennisgenomen van de publieke beschuldigingen van de MPB-fractie rondom de aankoop van een perceel op Santa Clara. Laat ik direct en heel duidelijk zijn: Ik wuif deze aantijgingen verre van mij af. Integriteit is voor mij geen politiek woord dat je op een poster plakt; het is de basis van wie ik ben en hoe ik werk.
Vanaf Dag Één Verschoond
Ja, het klopt dat het perceel in kwestie ooit toebehoorde aan mijn wijlen oom, de heer Julian Abraham. Maar juist omdát die familieband bestaat, heb ik gedaan wat elke integere bestuurder moet doen: ik heb mij vanaf dag één van het proces formeel verschoond van de besluitvorming.
Wat betekent ‘verschonen’ in de politiek? Het is simpel: het betekent dat je jezelf als bestuurder terugtrekt uit alle gesprekken, discussies en de uiteindelijke beslissing over een zaak waarbij je een privébelang hebt (of de schijn daarvan). Ik heb niet meebeslist, niet onderhandeld en niet meegestemd over deze aankoop. Dat is de zuiverheid die ik hoog houd.
Waarom zijn percelen ‘Zware Bedrijvigheid’ cruciaal voor Bonaire
De MPB noemt de prijs, maar verzwijgt het échte maatschappelijke belang. Bonaire heeft dringend behoefte aan betaalbare woningen en infrastructuur. Om die kosten te drukken, hebben we meer concurrentie nodig in de bouw- en infrastructuursector.
Daarvoor is er grote vraag naar percelen met de bestemming ‘Zware Bedrijvigheid’. Het Openbaar Lichaam Bonaire (OLB) beschikt op dit moment niet over percelen met deze cruciale bestemming. Door aankoop van strategische percelen kan de overheid percelen in erfpacht uitgeven aan meer bedrijven, wat leidt tot verhoogde productie, meer concurrentie en het drukken van de prijzen in de bouwsector. De aankoop is dus in het algemeen belang van elke burger die een betaalbaar huis wil.
Duidelijkheid en de Noodzaak van Stappen
Het is een trieste zaak. Ik moet constateren dat wat politieke oppositoren vaak over anderen zeggen, hun eigen manier van handelen, denken en doen beschrijft en wat ze op de ander willen projecteren. De spreuk “Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten” is hier helaas op zijn plaats.
Als Raadslid Thielman de Gedragscode en de Gentle Agreement van de Eilandsraad had gevolgd – de regels waar we allemaal mee akkoord zijn gegaan – had hij in alle rust en vertrouwelijkheid de Gezaghebber kunnen vragen en zich makkelijk kunnen vergewissen van het feit dat ik mij in deze zaak netjes heb verschoond. Hij heeft willens en wetens voor de publieke beschadiging gekozen.
Omwille van de duidelijkheid en om recht te doen aan mijn integriteit, heb ik de Gezaghebber gevraagd om een onafhankelijk onderzoek te starten.
Ik betreur deze ongefundeerde aantijgingen ten zeerste en zal de nodige stappen nemen om mijn eer en goede naam te beschermen.
Ku saludo kordial, Met Vriendelijke groet, With Kind regards,
Clark Abraham