Den Haag – In het debat van de Tweede Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties met staatssecretaris Eddie van Marum hebben meerdere fractiewoordvoerders hun zorgen uitgesproken over de kwaliteit van het bestuur van Bonaire.
“Een ruziënd schoolplein”, vatte Aukje de Vries (VVD) de bestuurlijke schermutselingen samen. Zij vroeg zich hardop af waarom het Bestuurscollege 84 miljoen dollar op de plank laat liggen (“Spaardrift”, noemde ze het) en dus niet worden geïnvesteerd in projecten ten behoeve van de bevolking. “Ook Bonairianen verdienen een goed bestuur”, aldus De Vries in haar laatste optreden als commissielid (vanaf morgen is zij staatssecretaris).
Don Ceder (ChristenUnie) zei deze zomer met verbazing kennis te hebben genomen van het plotselinge vertrek van de gedeputeerden Cicilia en Den Heyer. “Dat verdiende niet de schoonheidsprijs”, concludeerde hij. Faith Bruyning (NSC) sprak verwijzend naar de “puinhoop” rond de vuilstort van Selibon van “falend bestuur.” Van Marum verklaarde veel te verwachten van de deze week door hem gepresenteerde ‘Agenda Goed Bestuur’.
Zowel de inbreng van de commissieleden als die van de staatssecretaris bestond grotendeels uit vragen en antwoorden die de afgelopen jaren voortdurend worden gerecycled in Kamerbrieven en debatten, zoals het gebrek aan uitvoeringscapaciteit, ondermaats financieel beheer, bestaanszekerheid en het door ministeries willekeurig toepassen van het comply of explain-principe
Kijk en luister HIER het commissiedebat terug
