Bonaire – Het Bestuurscollege wekt de indruk de risico’s van de problemen rond de vuilstort van Selibon bij Lagun te onderschatten. Dat stelt wnd. Rijksvertegenwoordiger Jan Helmond in reactie op het verbeterplan dat het eilandbestuur op zijn aandringen heeft opgesteld en dat een einde moet maken aan de overlast en de risico’s voor volksgezondheid, natuur en milieu.
De RV erkent dat het BC “punten actief oppakt” en “veel werk in het verbeterplan heeft gestoken”, zo staat te lezen in zijn op 29 april gedateerde brief aan het BC. Maar inhoudelijk laat hij weinig heel van het plan. Het is onder meer “niet concreet, vaak niet realistisch, onvolledig en soms tegenstrijdig.”
Onduidelijk is hoe het BC de “vele plannen en ambities” denkt uit te voeren, gegeven het ontbreken van de benodigde organisatiestructuur, specifieke expertise en financiën, “terwijl de opgave complex en urgent is”. Helmond geeft het eilandbestuur tot 6 juni de tijd om een betere versie van het plan van aanpak in te dienen. Als ook die tekortschiet, dan zal de RV de volgende stap op de bestuurlijke interventieladder (een vooraankondiging van juridische interventie) zetten, zo schrijft hij. Nu geldt nog fase 3: actief toezicht.
Helmond zegt tevens uit te kijken naar de visie op het afvalbeheer die Royal HasKoning/DHV in opdracht van het OLB heeft opgesteld. Terzijde merkt hij op dat daarvoor niet is gesproken met betrokken partijen zoals Selibon, maar bijvoorbeeld ook niet met het ministerie van IenW. Het rapport is overigens nog niet door het BC openbaar gemaakt.
Lees HIER de brief van wnd. RV Helmond
COMMENTAAR – Maatje te klein
“Wij nemen de regie stevig in eigen handen”, schrijft het Bestuurscollege van Bonaire in een zogeheten Raadsinformatiebrief die dinsdag korte tijd op de website van het OLB te lezen was, maar ook weer zonder verklaring verdween.
Wie de uitvoerige reactie leest van wnd. Rijksvertegenwoordiger Helmond op het door het eilandbestuur opgestelde verbeterplan kan tot geen andere conclusie komen dat er van de beweerde regie aan de kant van de lokale overheid weinig sprake is. Sterker nog: het bij velen al langer bestaande gevoel dat het BC een maatje te klein is om de afvalcrisis voortvarend en duurzaam aan te pakken, wordt vet onderstreept. Dat is overigens geen schande: ook de buren, Curaçao en Aruba, blijken ondanks dat ze over aanzienlijk meer middelen beschikken, nauwelijks in staat fatsoenlijk afvalbeleid te voeren.
Voor iets dat je niet kunt, hoef je je niet te schamen. Maar weigeren (uit misplaatste trots?) de juiste ondersteuning te vragen, kan het BC wel kwalijk worden genomen. Wat nog meer te denken geeft, is het gebrek aan transparantie. Zo hebben de verantwoordelijke gedeputeerden (die als het ze wel uitkomt de weg naar de media blindelings weten te vinden) het verbeterplan tot nu onder de pet gehouden en is een ander relevant document zelfs bewust weggemoffeld.
Wat dat betreft komt het vernietigende oordeel van Helmond op het verbeterplan voor het BC op een uiterst ongelegen moment. Terwijl het misschien dacht tijdens de later vandaag te houden townhallmeeting een ‘goed nieuwshow’ te kunnen opvoeren, moet het nu voorbereid zijn op een vragenvuur van een goed geïnformeerd publiek.
Lees HIER de weggemoffelde Raadsinformatiebrief
