Den Haag – Europese Nederlanders worden gediscrimineerd doordat zij niet onbeperkt in Caribisch Nederland mogen verblijven, aldus Tweede Kamerlid Peter van Haasen tijdens het debat over de invoering van gelijkebehandelingswetten op de eilanden. Hij diende daartoe de volgende motie in:
“De Kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering de Wet Toelating en Uitzetting BES (WTU-BES) zodanig aan te passen dat Europees-Nederlanders zonder tijdsbeperking kunnen verblijven op Bonaire, Sint-Eustatius en Saba, en de Kamer hierover binnen twee maanden te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.”
Minister van Binnenlandse Zaken Koninkrijksrelaties Judith Uitermark gaf de motie het stempel ‘ontijdig’: “De motie verzoekt de Wet toelating en uitzetting BES zodanig aan te passen dat Europese Nederlanders zonder tijdsbeperking kunnen verblijven op Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Het is buiten de orde van dit wetsvoorstel, maar het is ook de verantwoordelijkheid van een andere bewindspersoon, namelijk die van Justitie en Veiligheid. Dat maakt dat ik het oordeel ontijdig moet geven.”
Van Haasen was het daar niet mee eens: “U verklaart de motie ontijdig omdat die buiten dit debat zou vallen. Het gaat hier juist over discriminatie van Europese Nederlanders tegenover Antilliaanse Nederlanders, typisch van de BES-eilanden. Vandaar dat ik de motie wel graag hier wil indienen en dat ik ook denk dat die niet ontijdig is.”
Een tweede motie van Van Haasen om de uitvoeringskosten van de gelijkebehandelingswetten op de BES-eilanden in kaart te brengen werd door de minister overbodig verklaard. “De motie gaat over het verzoek aan het kabinet om te onderzoeken welke uitvoeringsmogelijkheden en -kosten reëel zijn als het gaat om de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte. Het oordeel is dat de motie overbodig is, want de kosten zijn al in kaart gebracht in de impactanalyse, ook van deze wet. Dat heeft tot een specifiek oordeel geleid, namelijk dat die “matig” zijn. Ik voeg er nog aan toe dat het op grond van deze wet moet gaan om aanpassingen die redelijk en doeltreffend zijn, en die nooit disproportioneel moeten zijn. Daarmee verwacht ik dus dat de kosten heel goed voorspelbaar zullen zijn, maar dus ook dat ze de perken niet te buiten zullen gaan. Zoals gezegd is het onderzoek al gedaan. Dat heeft hier gewoon al zicht op gegeven”, aldus Uitermark.