Den Haag – De nieuwe wijze waarop wordt gerapporteerd over de voortgang van de uitvoering van de Landspakketten van Aruba, Curaçao en Sint Maarten is niet in goede aarde gevallen bij de Tweede Kamer.
“Het ziet er prachtig uit, maar de oude rood-oranje-groen stoplichtuitvoering vond ik overzichtelijker. Belangrijke informatie wordt begraven onder een berg overbodige ‘dont-wanna-know’-poespas”, aldus Kamerlid Peter van Haasen (PVV) in het commissiedebat met staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Zsolt Szabó. Van Haasen kreeg bijval van Aukje de Vries (VVD) die vindt dat de rapportages meer inzicht moeten geven in gerealiseerde resultaten.
De regeringen van de CAS-landen waren niet gelukkig met de oude vorm, omdat die in een oogopslag duidelijk maakte dat veel projecten niet volgens planning verlopen.
Inbreng Peter van Haasen (PVV)
De vernieuwde uitvoeringsrapportage ziet er prachtig uit, maar eerlijk gezegd vond ik de oude rood-oranje-groen stoplichtuitvoering overzichtelijker. Belangrijke informatie wordt begraven onder een berg overbodige ‘dont-wanna-know’-poespas. Het gaat mij erom dat de plannen die wij met de eilanden maken worden uitgevoerd en op schema liggen. Het interesseert mij niet zo veel welk ander duurzaam doel of nummertje SDG we daar ook mee bereiken. De informatie die wel geleverd wordt, is soms verwarrend. Ik zie veel pijltjes omhoog, wat zou betekenen dat het op schema ligt, maar blijkt dan nog niet eens te zijn opgestart.Een voorbeeld: op Aruba voldoet de fysieke onderwijshuisvesting aan de kaders; status = loopt op schema. Maar vervolgens staat er bij de nulmetingen van de schoolgebouwen en hun inrichting dat het opleveren van de nulmeting is uitgesteld door tijdsgebrek van de verantwoordelijke organisaties. De rest van de punten is helemaal nog niet opgestart. Dat loopt dus helemaal niet op schema.
Zo zijn er veel meer eigenaardigheden, maar daar zal ik nu niet dieper op ingaan. Wat wel duidelijk is: Er moet nog enorm veel werk worden verzet. Ook goedgekeurde accountantsverklaringen blijken al jaren weinig prioriteit te hebben.
De politieke instabiliteit op de eilanden zorgt ook voor vertraging in de uitvoering van de landspakketten. De regering van Sint Maarten is bijna het hele jaar demissionair geweest, wat niet bijdraagt aan vooruitgang in uitvoering en besluitvorming.
Op Curaçao worden voor 3 miljard aan achterstallige, en daardoor oninbare belastingaanslagen kwijtgescholden, om vervolgens in 2024 weer de achterstanden te laten oplopen tot 3,4 miljard.
Op Aruba regeert de demissionaire regering Wever-Croes over haar graf heen door een grote belastingverlaging aan te kondigen, waarbij 16.000 inwoners geen inkomstenbelasting meer hoeven te betalen en 12.000 mensen veel minder. Voordat het nieuwe kabinet rond is, krijgt het al een gigantische financiële tegenvaller.
Dan de vraag: waar is dat vertrouwen in de belastingdiensten op gebaseerd? Of komt dat vertrouwen juist voort uit het gemak waarmee ze belastingen NIET innen? Hierbij rijst natuurlijk de vraag wat de status van de Rijkswet is die is afgesproken met voormalig staatssecretaris Van Huffelen. Zij gaf op voorhand al een rentekorting van 1,8% weg voordat er ook maar een letter op papier stond. Alleen deze toezegging leverde Aruba tot nu toe al een voordeel op van een kleine 10 miljoen Arubaanse florijnen.
De deadline voor deze Rijkswet herfinanciering Covid-leningen is 1 mei 2025. Nu Wever-Croes de regering heeft laten vallen en daarmee het deksel op haar neus heeft gekregen met een verkiezingsnederlaag, ben ik benieuwd naar de status van deze Rijkswet. Hoe staat de nieuw te vormen coalitie tegen over deze Rijkswet? Gaan we door de politieke situatie aldaar de datum halen? Zo nee, wat zijn daarvan de gevolgen?
Op Curaçao is de Landsverordening op de Kansspelen op 17 december aangenomen in de Staten. Dit valt niet onder Koninkrijksrelaties, maar tijdens de behandeling van de begroting Justitie en Veiligheid in de Tweede Kamer is de uitvoering van een motie betreffende LOK over de schutting gegooid bij Koninkrijksrelaties. Dit terwijl notabene minister van Weel van Justitie en Veiligheid deze week zelf Curaçao bezoekt.
Gooit de staatssecretaris dat weer terug over de schutting of wordt Koninkrijksrelaties nu ook verantwoordelijk voor de uitvoering van moties die oorspronkelijk bij een andere begroting hoorden? Duidelijkheid is hard nodig.