Den Haag – “Willekeur”, zo betitelt Tweede Kamerlid Peter van Haasen (PVV) het besluit van het ministerie van Financiën wel in Europees Nederland af te zien van de verhoging van de accijns op benzine, maar niet in Caribisch Nederland.
Van Haasen legde de kwestie vandaag voor aan ambtenaren van BZK tijdens een (besloten) briefing om nieuwe commissieleden bij te praten over de koninkrijksdossiers. “”Ik kreeg te horen dat dit het gevolg was van het comply or explain-beleid. Dat wordt in dit geval dus in het nadeel van de BES-eilanden toegepast. Ik snap dat dat op de eilanden niet wordt begrepen”, aldus Van Haasen. Hij kreeg bijval van Jan Paternotte (D66): “Het is pijnlijk dat niet aan Caribisch Nederland is gedacht.”
Voor de Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties is het voorval aanleiding een stafnotitie te vragen over de toepassing het principe van comply or explain, de wettelijke verankering en de praktijk bij initiatieven vanuit de Kamer zoals moties en initiatiefwetgeving. De stafnotitie zal betrokken worden bij het commissiedebat dat voor 13 maart op de agenda staat.
In september dwong de Kamer af dat de brandstofaccijns wordt bevroren: de per 1 januari geplande verhoging was daarmee van de baan. Een motie daartoe van de VVD kreeg de steun van onder meer de SP, ChristenUnie, DENK, PVV, CDA, JA21, BBB, SGP en Pieter Omtzigt. In de motie werd niet met zo veel woorden uitgesproken dat die ook gold voor Caribisch Nederland. Hoewel dat sinds de invoering van comply or explain niet meer nodig zou moeten zijn, greep staatssecretaris Van Rij van Financiën dat aan om de verhoging van de accijns op de eilanden wel te laten doorgaan.